投稿

ラベル(☆画質がおすすめ☆)が付いた投稿を表示しています

TAMRON 80-210mm/F3.8-4  キレキレの画質です。

イメージ
レンズの状態が良かったので救済していたタムロン80-210mm/F3.8-4.0を使ってみました。 ファインダーをのぞいてフォーカスを合わせていくと、フォーカスの合った部分がピシっと像が立つんです。 キレキレのレンズです。 ボディはペンタックスK-5だったんですが、レンズがいいとK-5のファインダーの良さも活きてきます。 タムロンの70-210mm/F3.5も同じくキレキレの写真が撮れます。タムロンの古いマニュアルフォーカスレンズってすごいですね。

秋の散歩写真 ~ CANON SX610HS ~

イメージ
 犬の散歩がてら、近所の秋の写真を撮りました。 持って行ったのはキャノンSX610HSです。 思いのほか濃く色が出てきれいな絵になった写真もあれば、空気感がよく出てる写真も撮れてるし。コンデジと思えない写真力。いいデジカメです。

ソニー HX400V 素晴らしい画質

イメージ
ソニー HX400V 画質がいいです。色ノリが良くて滑らかで美しい。 もうびっくりです。 本当に1/2.3インチの撮像素子?  画像処理エンジンがすごいのかもしれません、 50倍ズームのレンズだと望遠側は甘くなりそうですが、キレキレに写ってます。

ニコン AF VR 80-400mm/F4.5-5.6 D ED をGet !

イメージ
 ジャンクコーナーにでっかいレンズを発見! ニコンの80-400mmのVRレンズです。 以前、ニコン80-200mm/F2.8(Ⅱ型)を購入する際、このレンズとどちらにするか悩みました。 夢のF2.8にするか初めての400mmにするか。 このレンズが倍ぐらいの値段したので、F2.8を買いましたが、ずーっと気になってました。 デカくてカッコいいんです。移りも良さそうだし。 ジャンクにしては3980円なので高いですが、レンズは見た感じめっちゃきれい。 試させてもらったら、AFもVRもOK。 GETしました。 持って帰って、D5200につけてみました。 あれ? AFが動作しない。店で試した時はAF動いてたのに。。 ひょっとして、AFモーターが内蔵されていない? D50につけてみる。 AF動作OKです。 ネットで調べてみる。 AF-Dではないから、モーターがないんだ。。 へぇーVRレンズでもモーターがないレンズってあるんだ。知らんかった。 天気悪いので、見て触って楽しんでいます。  400mmまで伸ばした状態。 持ってる前玉の大きいレンズと並べてみました。 ニコン80-400mm オリンパス50-200mm シグマ300mm    ニコン80-200mm タムロン70-300mm ・・・楽しい。 晴れたら試写せねば。。 追記) 軽く持ち出してみました。 ファインダー像がシャープです。 いつも古い並レンズを使っているせいもありますが、だいたい300mmを超えるとシャープさがなくなります。このレンズは400mm域でもシャープです。素晴らしい。

LUMIX TZ1 なかなかの意欲作です。

イメージ
 LUMIX TZ1のきれいな個体を見つけたので救済しました。 レンズバリアがなくてキャップ式。 レンズは実焦点距離 5.2-52mm(35mm換算で35-350mm)。 バッテリーとSDカードが縦収納?! TZ1の事を調べていると開発者へのインタビュー記事と CCDレンズユニットの断面図を発見。 デジカメとCCDレンズの断面図を同じような構図で並べてみました。 なるほど。バッテリーとSDカードが縦配置になるわけだ。。 この光学系を90度屈曲させる技術って防水デジカメ(前面 レンズが固定されているタイプ)でも使われているのと同じだ。 開発者インタビューを見てると、このTZ1ってなかなか凄い。 個人的に気に入った内容は、以下の通り。        ・高倍率でも屈曲系と沈胴系を駆使してコンパクト化   ・起動時、レンズを繰り出さない事で起動時間を高速化  ・オートフォーカスの高速化(リニアモーター駆動)   ・明るい開放F値の追求(望遠側F4.2)       この後のモデル(TZ3)からは、普通の沈胴系の光学ズームになっている。 TZシリーズでは初代TZ1のみが独特の造りになっているようです。 なんか持ち上げてますが、理由は撮った写真が良かったからです。 まろんちゃん。 すっきりきれいな発色です。 望遠側のマクロ撮影。発色いいです。 紅葉もきれいです。 自然で無理のない発色がいい。 青空もすっきりした発色です。 写真を見た時に落ち着きが感じられます。 解像度が高くて画質が滑らかなんだと思います。 鉄塔や電線がすっきり。 レンズの解像度が高い?色収差が少ない?CCDの性能がいい? いろんな要素がいいから写真の解像度が高く感じられるんだと思います。 この陰影に富む美しさ。諧調がなめらか。発色も自然でいいです。 夕焼けの空が美しいです。 発色は自然で且つ美しい。 諧調は滑らかで解像度も高い。 素晴らしいです。

EOS Kiss Digital N を試してみる

イメージ
 最近入手したKiss Digital N を試してみました。 CANON EF-S 18-55mm/F3.5-5.6 雲の存在感がよく出ています。素晴らしい画質です。 TAMRON 28-200mm/F3.8-5.6  (171D) 窓ガラスの雨滴です。雨の質感、雰囲気がよく出ています。 TAMRON 28-200mm/F3.8-5.6  (171D) 黄色い花がきちんと黄色になってます。 そして爽やかな発色が気持ちいいいです。 TAMRON 28-200mm/F3.8-5.6  (171D) ほんと抜けのいい、いい発色してます。素晴らしいです。 Spec. 撮像素子   22.2 x 14.8mm  800万画素CMOS ISO感度   100 - 1600 シャッター  最高速 1/4000sec ファインダー ペンタダハミラー 視野率95% 倍率80% 液晶     1.8型 11.5万画素 重さ     485g(電池、記憶媒体等のぞく)

Cyber-shot F707 入手。(後編) 造りが抜群にいい。

イメージ
手に入れたF707ですが、物理的な造りの良さが半端ないです。 特に電源スイッチレバーのフィーリング、静かに動くズームレンズ、剛性が高いスイバル機構。どれもちょっと感動的です。 ほんとにソニーの製品??って感じです。 ←ちょっと失礼か (笑) 実際に撮影してみての感想ですが、 本体側が動くスイバル機構がいいですね。液晶だけでなくEVFも低位置からのぞけます。 露出補正とかホワイトバランス等のよく使う機能がボタンにあるのが便利です。 問題点は2ヶ所あります。 まずシャッター速度の最高速が1/1000秒。 明るい屋外で望遠側F2.4の開放を使いたくても、1/1000秒では露出オーバー。(ISOは低感度100)。今日は結局F3.2ぐらいまで絞らざるを得ませんでした。 メモリースティックが古い規格の低容量しか使えない。 手持ちのの32MBだと12枚しか撮れないので、すぐフルになります。 容量の大きい、規格の新しいタイプ(PRO系)は動作不可。 256MBぐらいが欲しいけど、なかなか出回ってない。  (訂正)使える規格に256MBはありませんでした。128MBが最大容量です。 現在は、安く見つけた128MBを手配中。50枚ぐらい撮れるんでその辺りを撮る分には乗り切れます。 実写画像ですが、なかなかいいです。 背景がよくぼけてます。コンデジというより一眼レフの写真ですね。  F3.2 1/1000sec 黄色の発色が爽やかできれい。赤系の色が相対的に弱いのかも。 古いデジカメは黄色系は冴えなかったり、色が飽和起こしやすかったですが、F707はきれいですね。  F3.2 1/1000sec 青空は少し地味です。 F5.6 1/500sec.