てくてく散歩。。　～光と自然とデジカメを楽しむ～

  ジャンクコーナーにミノルタ　Ａマウントのズームレンズがよく出てる。 レンズを見てもきれいで、コーティングも美しいので、救済してます。 望遠系も何本かあるので、α7DIGITALにつけて、撮り比べてみました。 左列上から 　75-300mm/F4.5-5.6（茶筒タイプ） 　75-300mm/F4.5-5.6 　100-300mm/F4.5-5.6 APO 右列上から 　70-210mm/F4（茶筒タイプ） 　70-210mm/F3.5-4.5 　18-200mm/F3.5-6.3　←　比較用 テスト順は １．18-200mm/F3.5-6.3　　※高倍率ズーム（比較用） ２．70-210mm/F3.5-4.5 ３．70-210mm/F4（茶筒タイプ） ４．100-300mm/F4.5-5.6 APO ５．75-300mm/F4.5-5.6 ６．75-300mm/F4.5-5.6（茶筒タイプ） です。 上の順で写真を６枚並べてます。 １～3枚目（望遠端200mm域）と４～６枚目（300mm）の写真の間を空けてます。 ズーム望遠端で近接撮影してみました。 １～3枚目と４～６枚目でそれぞれ同じぐらいの撮影距離です。 1枚目の18-200mm高倍率系ズームだけ広く写ってます。 高倍率系ズームはインターナルフォーカスという機構を使っているので、 近距離の撮影では画角が広くなるので、同じ撮影距離なら被写体が小さくなります。 ２．望遠端の最短撮影距離近くで撮影してみました。 18-200mmは撮影時に寄れる（最短撮影距離が短い）ので、結果的に 花が大きく写ってます。ボケ具合に差が出ていないのが意外でした。 ３．135mm域でボケ具合に差が出るか撮影してみました。 18-200mmレンズは、花が近いので135mm域では画角が広くなるので 200mm望遠端で撮ってます。200ｍｍでもF値が6.3と暗いので、ボケが少しだけ弱いですね。 枝を入れる事でボケ具合の差があるか試してみたのですが、輝度差が少ないのでよくわからなかった。 総じて感じる事 三脚を立ててないので、厳密なボケ比較にはなってません。（反省点） 花をアップで撮る場合は、望遠端200mm域の方が背景がきれいです。 300mm域だとボケすぎ。（好みによりますが） 撮影距離が離れた場合は、望遠端300mm域の方が優位...

最近の休みは天気がイマイチだったり、忙しかったりで写真が撮れてませんでした。 今日は晴れたので、最近救済した＋買ったデジカメを持ち出して試写してみました。 ソニー　RX10（初代） EVFがきれいだから、撮る気満々になりますね。 EVFは露出補正した状態がわかるので作品作りにいいです。 思ったほど重くないし、使いやすいし、このデジカメいいです。 撮った写真も階調豊かでなめらか。。 ソニーの１インチを搭載したデジカメは素晴らしいです。 オリンパス　SP-560UZ SP-550UZを持ってたのですが、いまひとつでした。 560UZは、外観の仕上げが変わって、ハンドリングしやすくなりました。 実際に使た感じですが、EVFがダメです。 EVFの色再現が悪い。気分がのりませんね。 同時に撮った富士フイルムS4000の写真と比べると、色の抜けが少しイマイチです。 ニコン　D5200　＋　ニコン35-135mm／F3.5-4.5 　　写真のレンズは18-70mm/F3.5-4.5 ニコンのデジイチで、液晶が動くタイプが欲しかったんですが、 AF不良のD5200を見つけました。 実際に使ってみるとAF正常でした。 使ってみて、明るい屋外では、光学ファインダーで見る像がきれいです。 レンズと合わせると、少々デカくて重いのが難ですね。 使いやすい画角とボケ優先でレンズを選びましたが、高倍率系のほうが良かったかも。 色傾向や発色は真面目。 なので少々面白さに欠ける。 富士フイルム　S4000 富士フイルムの高倍率系デジカメ。 両手でしっかり持てるように造られたボディがなかなかいいです。 デザインも秀逸です。 実際に使ってみるとEVFの解像度が低いものの色再現は悪くない。 富士フイルムは色がきれいです。 川は大雨の後で少々にごっているのですが、その割にはきれいです。 このデジカメはなかなか良さそうです。 オリンパス　Stylus 1 ずーっと欲しかったStylus1を入手しました。 本格的なデジカメ（個人的にそう思っている）にしては拍子抜けするぐらい軽いです。 デジカメのレンズ部を支える左手があまる感じ。慣れるかなぁ。。 撮った写真はきれい。。 独特の優しい美しさがあります。 オリンパス　E-1 ＋ 7-14mm/F4 デジカメはフィルムを入れる場所がないので、片方はバッサリ無い方がかっ...

 昨年ぐらいから高倍率系コンデジ（ポケットサイズ）に手が出てます。 いくつかあるので、どれがいいか撮り比べてみました。 　　左上　TZ30 　　　　　　　　　　　　右上　F800EXR 　　左下　WB200F 　　　　　　　　　　　　右下　WB600 レンズの諸元は以下の通りです。 機種　　　　実焦点距離／明るさ　　　35mm換算の焦点距離 WB600 　 3.9-58.5mm/F3.2-5.8　　24-360mm WB200F　4.0-72.0mm/F3.2-5.8　　24-432mm F800EXR　4.6-92.0mm/F3.5-5.3　　25-500mm TZ30　　　4.3-86.0mm/F3.3-6.4　　24-480mm コメント） ・諸元だけで言えば、センサーサイズが1/2インチと大きいのに20倍ズームの 　F800EXRが立派ですね。望遠端も一番明るいです。 ・ほかの3機種は同じ24mm～の画角ですが、実焦点距離が小さい(3.9mm） 　WB600は　実際に使っているセンサー部分が小さので、レンズも小型化 　できるはず。。。設計的にはラクになる気がします。 　まぁ部品を小さくするというのも耐久性や精度面では大変そうですけどね。。 　（想像です） 撮り比べです。 設定は基本的に同じで以下の通りです。 ホワイトバランス：オート 測光：マルチ測光 露出補正：なし HDR：あり　※WB600のみ設定忘れてて、なし。 ①　紫陽花 　WB600　発色良好。 　WB200F　発色は自然。 　F800EXR　発色は自然。 　TZ30　発色良好。 ②　空と白い花 　WB600　少しアンダー気味で白い花がいい感じ。 　　　　　　空の色が水色っぽく飽和気味なのが残念。 　WB200F　白い花はいい感じ。 　　　　　　空の色が水色っぽく飽和しててるのが× 　F800EXR　少し赤っぽい。空の色は自然でいい。 　TZ30　緑色が爽やか。白い花が少し弱い。空の色はいい感じ。 ③　白い雲と山 　WB600　雲が白く飛んでる 　　　　　　HDRをONにしたら白トビなくなるかなぁ。。。 　WB200F　全体に明るい。雲は真っ白。ダメだぁー。 　F800EXR　雲は少し白く飛んでる。 　TZ30　雲も山の緑もOK。HDRが優秀って事かな。 ④　紫陽花２ 　WB600　コントラ...