高倍率系コンデジの画質比較 サムソン WB600 vs WB200F vs 富士フィルム F800EXR vs パナソニック TZ30

 昨年ぐらいから高倍率系コンデジ（ポケットサイズ）に手が出てます。

いくつかあるので、どれがいいか撮り比べてみました。

　　左上　TZ30

　　　　　　　　　　　　右上　F800EXR

　　左下　WB200F

　　　　　　　　　　　　右下　WB600

レンズの諸元は以下の通りです。

機種　　　　実焦点距離／明るさ　　　35mm換算の焦点距離

WB600 　 3.9-58.5mm/F3.2-5.8　　24-360mm

WB200F　4.0-72.0mm/F3.2-5.8　　24-432mm

F800EXR　4.6-92.0mm/F3.5-5.3　　25-500mm

TZ30　　　4.3-86.0mm/F3.3-6.4　　24-480mm

コメント）

・諸元だけで言えば、センサーサイズが1/2インチと大きいのに20倍ズームの

　F800EXRが立派ですね。望遠端も一番明るいです。

・ほかの3機種は同じ24mm～の画角ですが、実焦点距離が小さい(3.9mm）

　WB600は　実際に使っているセンサー部分が小さので、レンズも小型化

　できるはず。。。設計的にはラクになる気がします。

　まぁ部品を小さくするというのも耐久性や精度面では大変そうですけどね。。

　（想像です）

撮り比べです。

設定は基本的に同じで以下の通りです。

ホワイトバランス：オート

測光：マルチ測光

露出補正：なし

HDR：あり　※WB600のみ設定忘れてて、なし。

①　紫陽花

　WB600　発色良好。

　WB200F　発色は自然。

　F800EXR　発色は自然。

　TZ30　発色良好。

②　空と白い花

　WB600　少しアンダー気味で白い花がいい感じ。

　　　　　　空の色が水色っぽく飽和気味なのが残念。

　WB200F　白い花はいい感じ。

　　　　　　空の色が水色っぽく飽和しててるのが×

　F800EXR　少し赤っぽい。空の色は自然でいい。

　TZ30　緑色が爽やか。白い花が少し弱い。空の色はいい感じ。

③　白い雲と山

　WB600　雲が白く飛んでる

　　　　　　HDRをONにしたら白トビなくなるかなぁ。。。

　WB200F　全体に明るい。雲は真っ白。ダメだぁー。

　F800EXR　雲は少し白く飛んでる。

　TZ30　雲も山の緑もOK。HDRが優秀って事かな。

④　紫陽花２

　WB600　コントラストがあって見映えがする。

　WB200F　少し明るめでいい感じかな。

　F800EXR　ほかと比べると赤紫寄り。velviaを思い出す色合い。

　　　　　　　単体で見るときれい。

　TZ30　色は自然。コントラストも彩度も自然できれい。

⑤　望遠端

　WB600　360mm域

　　　　　　もう少しアップにして余計なもの（コンクリ）をカットしたい。。

　　　　　　

　WB200F　432mm域

　　　　　　もう少し望遠できたらなぁ。。

　F800EXR　500mm域

　　　　　　　下側にあるコンクリがほぼ隠れてます。

　TZ30　480mm域

　　　　　下側にあるコンクリがほぼ隠れてます。

　　　　　緑色の発色がいいので、写真としてもきれい。

⑥　遠景の山

　WB600　遠い山はもう少し青い方がいい。

　WB200F　遠くの山はもう少し青いがいい。

　F800EXR　遠い山がいい感じで青い。

　TZ30　遠い山が適度に青く、木々の緑がきれい。

一番画質的に使いやすいのはTZ30ですね。

どんなシーンでもいい写真が撮れそうです。バランスがいいですね。

F800EXRは色が映える写真が撮りたいときに良さそう。

屋外では液晶のコントラストが高いので、見やすかった。

WB600はコントラスト、彩度を効かせた写真にしたいときは良さそう。

WB200Fは少し明るめに撮れるので、明るめの空気感のある写真とかに良さそうです。

発色はどれもきれいです。

露出は意地悪なシーンでちょっと差があるかな。