ミノルタAマウント 望遠ズームレンズ 撮り比べ

 


ジャンクコーナーにミノルタ Aマウントのズームレンズがよく出てる。
レンズを見てもきれいで、コーティングも美しいので、救済してます。
望遠系も何本かあるので、α7DIGITALにつけて、撮り比べてみました。


左列上から
 75-300mm/F4.5-5.6(茶筒タイプ)
 75-300mm/F4.5-5.6
 100-300mm/F4.5-5.6 APO
右列上から
 70-210mm/F4(茶筒タイプ)
 70-210mm/F3.5-4.5
 18-200mm/F3.5-6.3 ← 比較用

テスト順は
1.18-200mm/F3.5-6.3  ※高倍率ズーム(比較用)
2.70-210mm/F3.5-4.5
3.70-210mm/F4(茶筒タイプ)
4.100-300mm/F4.5-5.6 APO
5.75-300mm/F4.5-5.6
6.75-300mm/F4.5-5.6(茶筒タイプ)
です。

上の順で写真を6枚並べてます。
1~3枚目(望遠端200mm域)と4~6枚目(300mm)の写真の間を空けてます。

ズーム望遠端で近接撮影してみました。
1~3枚目と4~6枚目でそれぞれ同じぐらいの撮影距離です。


1枚目の18-200mm高倍率系ズームだけ広く写ってます。
高倍率系ズームはインターナルフォーカスという機構を使っているので、
近距離の撮影では画角が広くなるので、同じ撮影距離なら被写体が小さくなります。

2.望遠端の最短撮影距離近くで撮影してみました。


18-200mmは撮影時に寄れる(最短撮影距離が短い)ので、結果的に
花が大きく写ってます。ボケ具合に差が出ていないのが意外でした。


3.135mm域でボケ具合に差が出るか撮影してみました。

18-200mmレンズは、花が近いので135mm域では画角が広くなるので
200mm望遠端で撮ってます。200mmでもF値が6.3と暗いので、ボケが少しだけ弱いですね。
枝を入れる事でボケ具合の差があるか試してみたのですが、輝度差が少ないのでよくわからなかった。

総じて感じる事
三脚を立ててないので、厳密なボケ比較にはなってません。(反省点)
花をアップで撮る場合は、望遠端200mm域の方が背景がきれいです。
300mm域だとボケすぎ。(好みによりますが)
撮影距離が離れた場合は、望遠端300mm域の方が優位かも。。
ホワイトバランスはオートでも、18-200mm/F3.5-6.3と茶筒と呼ばれる70-210mm/F4と75-300/4.5-5.6は暖色よりの発色になってます。
また茶筒系の方が、明るめに写っているようです。




コメント

このブログの人気の投稿

TOPPING PA3S(D級アンプ)を購入。

ケンウッド LS-E7  音がきれいでバランスがいい、

デノン SC-M73 音楽が楽しめるスピーカー

アンプとスピーカーの相性について

庭が賑やかになった。

テクニクス SU-A70 中音の素晴らしさ

ヤマハ NS-5 復活 〜初めてのエッジ貼り替え〜

庭レポ 4月20日 近況です。

最近の想い込み ~いにしえのアンプ技術(クラスA)が創る音ってどんな音?~

オンキョー D-N9NX というくせものスピーカー