投稿

PIONEER S-X2 パンパン音が出る・・・音離れの良さがなつかしい。。涙が出そう。

イメージ
  ジャンク品としてPIONEER S-X2 という型番的にはエース的スピーカーを発見。 値段は550円で、音は出るらしい。 ユニットの状態をみるためにサランネットをはずそうとしましたが、はずせない。 スピーカーはそこそこ重い。  ※重い=造りがいい。モノがいい。判断の目安。   他にも目安として見るのは、スピーカーなら板厚とスピーカー端子。   アンプは電源トランスやパワーコンデンサーの大きさ。(放熱スリットからのぞく) ネットで調べる。  16cmウーファー+25mmソフトドームツィーター。  サランネットははずせない構造みたい。  ウーファーの裏側の写真があってマグネットがデカい(振動版の駆動力は高そう)。 購入しました。 持って帰って音を聴いてみる。 最初、音のスムーズさがイマイチで、ボーカルが少しにじむ感じがあったので、 モノ的にダメかと思いましたが、鳴らしているうちに低音のドライブ感が出てきて、 中高音の張りが出てきて、高音の透明感と前後感が出てきました。 磁器回路の大きさ通り、オーバーダンピングでガンガン鳴らすタイプです。 ウーファーの振動版も軽そうな気がします。 レコード屋さんの店内とかで元気に響いていた音を思い出しました。 なんとも懐かしい。。 音源がいいと、ハッとするようなリアルな音になるんですが、音源が悪いと詰まった汚い音になるので楽しめない。 いやぁ懐かしいです。 元のONKYO D-D1E に戻すと音が引っ込んで聴こえます。 リビングでゆっくり聴くにはD-D1Eがいいんですけどね。 少し80年代のポップを聴こう。。 いい音の音楽を聴こう。 追記) けもののなまえ feat. HANA - ROTH BART BARON の歌声とか最高にいい、

サンパラソル ジャイアント ピーチオレンジ最高!

イメージ
 サンパラソル・ジャイアントのピーチオレンジの花が素晴らしいです。 花が大きく、色が美しい。 どんどん伸びて花がいっぱい咲くのが楽しみです。

SEIKO SEIKOMATIC-R ~最近のお気に入り~

イメージ
 時計は機能美を感じるデザインが好きで、1960年頃の国産時計が好みです。 小ぶりで軽くて、ベゼルが薄く文字盤が大きく、針も長い。 そんなクラシカルなデザインの時計が好きです。 少し現代?っぽいデザインだけど、美品で安かったので、SEIKOMATIC-Rを購入しました。 これが気に入っています。 文字盤の外周部がキラキラしてます。そういう飾りって好みじゃなかったはずなんですが、きれいでいいです。 ケース側面からラグ側面の直線的な面も仕上げが良くて、なかなか素晴らしいデザインです。 精度も良く、週単位で1分ぐらいの補正で済みます。

TAMRON 80-210mm/F3.8-4  キレキレの画質です。

イメージ
レンズの状態が良かったので救済していたタムロン80-210mm/F3.8-4.0を使ってみました。 ファインダーをのぞいてフォーカスを合わせていくと、フォーカスの合った部分がピシっと像が立つんです。 キレキレのレンズです。 ボディはペンタックスK-5だったんですが、レンズがいいとK-5のファインダーの良さも活きてきます。 タムロンの70-210mm/F3.5も同じくキレキレの写真が撮れます。タムロンの古いマニュアルフォーカスレンズってすごいですね。

夏の花が満開♪

イメージ
  キャノン SX610HS 街路樹のサルスベリが満開です。 我が家のサンパラソル(マンデビラ)やブーゲンビリア、ハイビスカスも咲き始めました。

夏の空を楽しむ

イメージ
 ここ1週間で撮った夏の空の写真です。 SONY RX100 iPhone 11 SONY RX100 SONY RX100 SONY RX100 SONY RX100 SONY RX100

ミノルタAマウント 望遠ズームレンズ 撮り比べ

イメージ
  ジャンクコーナーにミノルタ Aマウントのズームレンズがよく出てる。 レンズを見てもきれいで、コーティングも美しいので、救済してます。 望遠系も何本かあるので、α7DIGITALにつけて、撮り比べてみました。 左列上から  75-300mm/F4.5-5.6(茶筒タイプ)  75-300mm/F4.5-5.6  100-300mm/F4.5-5.6 APO 右列上から  70-210mm/F4(茶筒タイプ)  70-210mm/F3.5-4.5  18-200mm/F3.5-6.3 ← 比較用 テスト順は 1.18-200mm/F3.5-6.3  ※高倍率ズーム(比較用) 2.70-210mm/F3.5-4.5 3.70-210mm/F4(茶筒タイプ) 4.100-300mm/F4.5-5.6 APO 5.75-300mm/F4.5-5.6 6.75-300mm/F4.5-5.6(茶筒タイプ) です。 上の順で写真を6枚並べてます。 1~3枚目(望遠端200mm域)と4~6枚目(300mm)の写真の間を空けてます。 ズーム望遠端で近接撮影してみました。 1~3枚目と4~6枚目でそれぞれ同じぐらいの撮影距離です。 1枚目の18-200mm高倍率系ズームだけ広く写ってます。 高倍率系ズームはインターナルフォーカスという機構を使っているので、 近距離の撮影では画角が広くなるので、同じ撮影距離なら被写体が小さくなります。 2.望遠端の最短撮影距離近くで撮影してみました。 18-200mmは撮影時に寄れる(最短撮影距離が短い)ので、結果的に 花が大きく写ってます。ボケ具合に差が出ていないのが意外でした。 3.135mm域でボケ具合に差が出るか撮影してみました。 18-200mmレンズは、花が近いので135mm域では画角が広くなるので 200mm望遠端で撮ってます。200mmでもF値が6.3と暗いので、ボケが少しだけ弱いですね。 枝を入れる事でボケ具合の差があるか試してみたのですが、輝度差が少ないのでよくわからなかった。 総じて感じる事 三脚を立ててないので、厳密なボケ比較にはなってません。(反省点) 花をアップで撮る場合は、望遠端200mm域の方が背景がきれいです。 300mm域だとボケすぎ。(好みによりますが) 撮影距離が離れた場合は、望遠端300mm域の方が優位...